<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Campagnes par courriel des présidentielles comparées</title>
	<atom:link href="http://blogue.courrielleur.com/marketing-par-courriel/campagnes-par-courriel-des-presidentielles-comparees/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogue.courrielleur.com/marketing-par-courriel/campagnes-par-courriel-des-presidentielles-comparees/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Feb 2010 15:57:06 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ariane Labelle</title>
		<link>http://blogue.courrielleur.com/marketing-par-courriel/campagnes-par-courriel-des-presidentielles-comparees/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Ariane Labelle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 13:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.courrielleur.com/marketing-par-courriel/campagnes-par-courriel-des-presidentielles-comparees/#comment-68</guid>
		<description>Merci Vincent de ton commentaire, c&#039;est toujours apprécié et respecté!

Moi aussi le look me rebute un peu, toutefois, c&#039;est le côté artisanal qui fait sa force à mon avis: signé par quelqu&#039;un de vrai, avec un enrobage simple et des contenus entrecalés d&#039;un &quot;donate $25 or more&quot; a répétition. Le peu d&#039;images appellent à l&#039;action et amènent un focus précis. 

On sent qu&#039;un clan a développé une communication bidirectionnelle, tandis que l&#039;autre impose sa communication.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Vincent de ton commentaire, c&#8217;est toujours apprécié et respecté!</p>
<p>Moi aussi le look me rebute un peu, toutefois, c&#8217;est le côté artisanal qui fait sa force à mon avis: signé par quelqu&#8217;un de vrai, avec un enrobage simple et des contenus entrecalés d&#8217;un &#8220;donate $25 or more&#8221; a répétition. Le peu d&#8217;images appellent à l&#8217;action et amènent un focus précis. </p>
<p>On sent qu&#8217;un clan a développé une communication bidirectionnelle, tandis que l&#8217;autre impose sa communication.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vincent</title>
		<link>http://blogue.courrielleur.com/marketing-par-courriel/campagnes-par-courriel-des-presidentielles-comparees/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>vincent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 08:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogue.courrielleur.com/marketing-par-courriel/campagnes-par-courriel-des-presidentielles-comparees/#comment-67</guid>
		<description>Tout de même, le mail d&#039;Obama avec son look tout en texte n&#039;est pas spécialement rassurant. On dirait un pur spam comme on en voit passer des milliers tous les jours.
Je pense que l&#039;un comme l&#039;autre ont des progrès a faire dans la communication web !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout de même, le mail d&#8217;Obama avec son look tout en texte n&#8217;est pas spécialement rassurant. On dirait un pur spam comme on en voit passer des milliers tous les jours.<br />
Je pense que l&#8217;un comme l&#8217;autre ont des progrès a faire dans la communication web !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
